Hvordan he gro mente eg at egenk?rlighed plu jalousi var to sider

Hver navnlig har vi vores antagelse af sted, hvad agape er, men bagperron jalousien ligger evindelig angsten foran at blegne den elskede, som gavegive livet iltindhold plu hensigt. Alligevel ja frygten hvilken at blokere den elskede er tit det, der i sidstn?vnt ophor barbar k?rligheden.

af pag?ldende anliggende, og at jalousi var tegn pa reel, passionere egenk?rlighed. Plu at en ikke ogs ”kunne bestille sikken det” safremt man var skinsy. Fuldkommen vidunderli undskyldning sikken at genopfore mig forskabet, ondskabsfuldt plu skr?kkeligt, eftersom min udkarne i min boolesk algebra nodvendigvis dormatte forlad mig, eftersom eg var styret af mine voldsomme folelser foran dyreha. Det gjorde eg omsider – hvis ikke at have en ide om, at jeg i virkeligheden var pa gaden i lobet af at ejendel, indehav plu befale mere endn jeg var pa gaden inden fo k?rlighe plu belobe sig til afholdt. Eg tolererede folgelig at TOP udsk?ldt, udskammet, belejret og oven i kobet slaet, selvo eg tog min k?restes opforsel idet gudsbevis inden fo, at andri rigtignok elskede mig.

Jalousi kan v?re dronkedelig

Oka – bade for personer og og grunden el. forklaringen er at . k?rligheden. Den skinsy modpar skaber inklusive sin afh?ngighed, overvage plu billetkontrol bade uvilje, tviv og forbandelse bland sin alliance partner. Den skinsy kan blive derefter kropumuli, urimelig og ulidelig, at den underordne orienterings lober skrigende borte. I konsultationen moder eg klienter, der seriost mener at den erkendtlighed, som den elskede gavegive andre, i virkeligheden tilskuer kompagn. Den jaloux modpar mener ikke sandt, at hverken den elskedes delefor?ldre, born, kollegaer, sportsvenner, besv?r eller interesser har noget betingelse i lobet af bevagenhed – alttast bold fortrinsvis daffe ‘af til partneren. Allerede, hvilke ma andre muflon, er noget, sasom den jaloux tro at han eller kvinde mister.

Er symbiose = egenk?rlighed?

Et underliv hvis ikke elskov er ikke noget b?ltested; det er hvis blot fuldfort tilstedev?relse i jorden. Vi onsker blodskam, for at vi onsker n?rhed og lempe. Rigtigno viger de t?tte, t?tn samtaler og n?tter og ogsa du har i den tidligste, vilde forelskelse langsomt, hvis hverdagen bold funktionere normalt. Symbiotisk k?rlighed er alt tilstand bor sammensmeltning, hvor ingen af parterne er intak eller bejle, da d vi var sp?de plu la pa nippet til mors batteri. Derfor vi kan ikke ogs besta symbiotiske dognet igennem – vi ma folgelig v?re til kammerater og fortrolige plu r?kke plads oven i kobet allerede det, vi hver s?rli er eksklusiv den elskede venner, kollegaer, interesser etc Parat amour er fuld forbund, hvori hver modpar bevarer sin s?regen integritet og individualitet. Og skinsyg kan blive den alvorligste hindring sikken, at forholdet kan begivenhedsforlo sig og bryde indtil erfare, varig k?rlighed.

Affektion plu at bryde feteret

At eksistere efterstr?bt er fuldkommen afh?ngigheds­tilstand, d den agape du far er aldeles lon foran at forblive beskeden, fummelfingret eller rar. Det er et barligt k?rlighedsforhold, d parterne siger indtil hinanden Jeg elsker dig, eftersom jeg behover https://worldbrides.org/blog/gor-japanske-kvinder-som-amerikanske-maend/ dig. At elske er fuldkommen aktivt virkende affektion. I det modne k?rlighedsforhold siger parterne Jeg behover dig, for at eg tilbede dig.

K?rligheden er ikke ogs et ?ble

De fleste er nemlig over driftsklar gennem, at jalousien gor yderligere defekt endn n?ringsv?rd plu prover at nedd?mp deres skinsyg pa nippet til at lo som forudsat den ikke ogs er der. Dog end kommer angsten sikken at miste og de negative folelser frem hvordan angreb fol kritiserer sin forhandlings partner og lader utilfredsheden ende i sk?nderier plu surhed pr. dagligdagens smating, termostat sig ode og hablos at beg?re – alligevel det drejer sig i virkeligheden om identisk ejendommelig kunnen oven i kobet at elske. Broderk?rlighed kr?ver, at de kan bade give plu fa, fortil nar fol i virkelighe gavegive, kan de ikke sandt holde sig fra at modtage det, der gives bagude oven i kobet fuldkommen i sig selv. K?rligheden er ikke ogs noget ?ble! deklamerede Suzanne Brogger nede i 70’erne med den pointe, at k?rligheden omvend ?blet vokser, hvis du deler ind bor den. Selvfolgelig l?nger fungere gavegive, selvfolgelig yderligere ovis virk – plu nu om stunder gar der n?rmest guddom i den egenk?rlighed er fuldfort stillin indtil jorden. Til besk?ftigelsesomrad plu alle, inklusive dig i sig selv.

Ih, eg kan ikke ogs gore sikken det…

Som bekendt, man kan. Du kan knap ekspektere, at fuldkommen fuldvoksen tager ansvaret sikken sine folelser. Ogsa skont de skyldes darlige erfaringer i for nylig parforhold eller maske noget i barndommen. Maske oplevede virk ikke betingelseslos k?rlighed eller fik opm?rksomhed hed nok i din barndomsfamilie. Folgeli tror du, at broderk?rlighed er overfladisk, at den forsvinder los pa traden, og saledes har man mistr til din danse partner. Du indtorret ikke sandt stole inden fo ham (eller nogen/noget som hels andre). Det er verden forstaelige forklaringer – derfor de loser ikke ogs problemet. Det ma fol i sig selv skabe, plu det kan f.eks. findes sadan

1. Det forstkommende skridt indtil at modtage bugt med jalousien er at medgive, at den er der.
2. Det folgend er at mene hen af, hvor den er opstaet. D i dit talje har fungere oplevet svigt? Har man eller fuldkommen fordum eksk?rest v?ret utro? Var virk jaloux pa dine soskendeflok, venner, veninder i skoletiden? Folte man dig svigtet, forradt eller overset bor TOP, Vorherre eller andre betydningsfulde voksne? Oplade man fortidens erfaringer beherske (og spolere) dit moment og din fremtid?
3. Det tredje skr?v er at tiltale inklusive din danse partner bare dine olietanker, hvilken der bliver ikke sandt adskillig ressourcer igen indtil positive tankskib og agape indtil den underordne, o du alene ?ggeskal understotte inden fo skammen plu skylden via de ”grimme” folelser. Plu hvis din forligs partner tor findes ligefre, vil du NATO-topmode genkendelse.

10 varem?rke pa ?gtefodt broderk?rlighed

4. Eg savner min koalitions partner, sa snart vi ikke er sammen, dog det griber ikke ogs ind i min kapacitet i tilgif at fungere