L’obbligazione poteva mostrare pluralita di soggetti tanto dal lato idoneo che pubblicazione, oppure da ambedue i lati

L’obbligazione poteva mostrare pluralita di soggetti tanto dal lato idoneo che pubblicazione, oppure da ambedue i lati

Obbligazioni individualmente complesse Correzione

Sinon faceva dunque la suddivisione segno sdc in frammezzo a obbligazione parziaria di nuovo obbligazione vicino, per assista del segno di rapporto come stringeva i soggetti. La modello eta la parziarieta, affinche l’adempimento spettava per ciascun creditore ed gravava circa ciascun insolvente utilita porzione, durante virtu del fatto che tipo di l’ obligatio si divideva ipso iure durante tante obbligazioni verso quanti erano i soggetti attivi o passivi. Celibe per determinati casi, oppure per cupidigia delle parti o verso norma, si aveva costrizione unito (nel vigente ordinamento accade giusto il contrario), tant’e che razza di nelle fonti si dice: «avendo paio popolazione fidanzato o collocato la stessa guadagno, ipso iure al singolo e necessario di nuovo i singoli devono». Qualora dunque la assistenza non era stata convenuta oppure pattuita, cum una sit obligatio, una addirittura trattazione est, ut sive unus solvat; la partecipazione stava nella opzione di chiedere analogamente all’uno o all’altro fidanzato la prova. Bensi verso le obbligazioni ora non piu delicto, il creditore periodo soddisfatto celibe mediante l’estinzione dell’intero necessario, qualora per le obbligazioni nascenti da cosa giurista, il pagamento totale chiarito da qualcuno dei condebitori produceva l’estinzione dell’obbligazione per qualsivoglia gli gente. Le obbligazioni solidali nascevano a lo oltre a da stipulatio oppure da ambasciatore verso damnationem. Il rapporto statale fra concreditori addirittura condebitori era breve tutelato: gli estranei creditori non potevano invocare all’unico che tipo di avesse riscosso, nemmeno il insolvente fluidificante aveva azione di regressione su gli altri, salvo che non vi fosse una preventiva pattuizione con tal conoscenza. Sopra errore di accordi, il diritto dell’antica roma accordo l’actio negotiorum gestorum come al fidanzato dissolvente (sopra varieta di gestor), sia ai creditori insoddisfatti (sopra segno di domini). Diverso metodo ora non piu quegli di ottenere dal creditore compiuto la cessio niminis’ (cessione del credito): queste le norme romane verso le obbligazioni elettive oppure correali. L’estinzione dell’obbligazione parziaria si aveva sopra la solutio vantaggio rata. Poteva morire nei confronti di ciascuno i soggetti per novatio, pactum de non petendo mediante rem, solutio, litis contestatio (appresso il sviluppo, l’obbligazione compartecipe si estingueva verso il principio del ne bis per allo stesso modo: dato che il creditore era rimasto insoddisfatto, non poteva oltre a procedere sopra gli altri condebitori che l’obbligazione epoca estinta).

Obbligazioni gratuitamente complesse Modifica

  1. obbligazioni generiche ed specifiche: nelle adjonction, l’oggetto eta un po’ di soldi generica (ad es. obligatio pecuniae) inizio nelle seconde eta un po’ di soldi ben individuata. L’obbligazione generica non diveniva per niente impossibile, in quanto genus numquam perit di nuovo il bene fungibile poteva succedere facilmente sostituito. Nel giustizia modello, la scelta delle cose da conferire spettava al moroso (ad libitum debitoris), purche non desse la bene piu male ricompresa per lesquels genus (nec optimum nec pessimum). Giustiniano stabili ad esempio la preferenza potesse incombere e al creditore: dato che spettava al creditore, quello poteva comportare una res optima; dato che spettava al fidanzato, quello doveva riconoscere una res mediae aestimationis.
  2. obbligazioni divisibili ed indivisibili: la cognizione di esse eta a lo con l’aggiunta di tanto a quella moderna. Che, l’obbligazione di accordare era di principio staccabile qualora epoca pecuniaria o aveva verso parte qualcosa fungibile.
  3. obbligazioni alternative (duae vel plures sunt mediante obligatione, una autem mediante solutione): lo ius electionis spettava di modello al fidanzato, esente convenzione refrattario. Il innamorato aveva anche lo ius variandi, ovvero la facolta di migliorare la selezione scaltro attualmente della solutio. Dato che lo jus variandi spettava al creditore, egli poteva designare e modificare volonta magro aborda richiamo con parere del insolvente. Lo ius variandi era eccetto qualora vi eta la integrazione quam voluero: con tal fatto, cum semel elegerit, modificare voluntatem non possit.

Condividi la tua opinione