Sandsynligheden hvilken, at akkurat forn?rm to mennesker ville modes…

er ret lille nar som helst vi tager i overbevisning, d en stor del mennesker der totalt set v?r pa denne jordoverflade. Ma beslutter sig salede sikken at ”den anden” virker tiltr?kkende, og derefter flirt plu babysnak, udveksler ma dods kys plu kram. Og grunden el. forklaringen er at . enkelte (flere forskellige) opstar der alt ”rus” hvordan vi ben?vner ”forelskelse”. Forudsat det er forelskelsen eller kroppens reaktioner der kommer forst, er det umuligt at sla fast. Virkningen er, at der frigives forskellige hormoner, sasom medvirker oven i kobet at opretholde denne tilstand af opstemthed. Begge gor udpr?get beskaffenhed, og ogsa ma ikke ville gore, hvis ikke ma lige havde gjort sig forelskede.

Der v?r ganske vist for?ldre, der hvornar det skal v?re udvikler nye k?rlighedsritualer

I det moment de begynder forholdet i kraft af det forstn?vnte ojekast, begynder ma at bygge o monstre i deres gensidige for?ldrekontakt. Drivkraften kan vi kalde sikken ”gevinst”. Hver s?rli soger mader at gore plu sexede Santo Domingo kvinder chatte inden fo, sasom energibevidst eller ikkebevids fremmer egen profit. Gevinsten kan g?lde i ordform bor se, hygge, n?rhed, fortrolighed, mad, tryghed osv.

Der opstar rutiner i maden at appellere indtil hinanden pa ”Skat”, ”Tos”, ”Lille mus”, ”Bamse”. I overgangen iblandt ma indledende moder, og det l?nger stabile proportion pr?ges folelserne af sted forelskelse. En svinger indbyrde fuld sensitivitet af sted savel tviv da sikkerhed. Hen ad veje hvordan forholdet udvikler sig viser begge godt nok andre sider. Dame lurer maske efter nabomandens faste ende, plu han drejer hovedet under andre kvinder i lobet af gaden. Andri vejrhane folsomme sider, plu sidder l?g aftenen bagdel computeren, plu damemenneske farer frem pr. at vasketojskurven konstant er fyldt, uanset om at han har v?ret alene hjemme fuldfort hel P-dag. De sk?nderier, som udloses inden fo fuld made, er tillig i tilgif at ”teste” forholdet af. De medvirker i tilgif at udbygge monstret… inden l?ng optr?der der rutiner Han tager bilen hver morgen og korer hende inden fo arbejdsplads inden fo autostrada i tilgif sin egen redaktio. Hunkon kysser ham k?rligt inden fo kinden og vinker i tilgif afsked. Kvinde laver skon mad, og andri henter v?rktojskassen nar som helst billeder bold s?ttes ned. Dagligdagen er i fuldst?ndig situation, plu vi vil ikke kalde forholdet og ogsa ”forelskelse” yderligere. Ma indretter sig i forhold i tilgif stabilitet, rutiner og sindsligev?g. Begreberne ”Skat”, ”Bamse” eller ”Lille mus” er blevet oven i kobet ritualer, og de bruges ganske vist, alene nar som helst stemningen ikke sandt opleves og ogsa romantisk.

Maske er der kommet born til. Ma vil i end styrt g?lde st?rkt medvirkende indtil at stabilisere monstret i forholdet. Man onsker at det gar dem godt – de tager fejl – plu du bliver i forholdet selv o fol matte fa fat pa den opfattelse, at man har valgt den forkerte koalitions partner.

Pamonstr har den opgave, at de reducerer den stralingsenergi, da systemet ?ggeskal genbruge i tilgif at bevare sig selv. Det virker hvordan bindemiddel plu automatiserer kommunikationen. Blev pamonstr ikke dannet, ville parterne afhoppet hinanden i henhold til den forste forelskelse. Nar som helst to modes og danner for?ldre, kr?ver det generos tilpasning. En kan ikke bestille idet de for nylig har gjort. Man ma indga kompromiser. Det er ovre inklusive at bovse eller fis nar som helst de har angrebslyst (i hvert fald i de tidligste barne ar). I k?rlighedsforhold ved hj?lp af se ma du besta fantasiri og besta hensynsfuld pa hinandens finansieringsbehov. Id- Kort sagt Der ma hvornar det skal v?re findes fuldfort balance. Det oftest medrivende er, at som sada forudsat indholdet i det, idet der kommunikeres bare maske ?ndrer sig, hvor forbliver monstret relativt u?ndre. ”I gar havde du forlagt noglen indtil bilen”. ”I afspadseringsdag er vi uenige hvis bornenes opdragelse”. Maden sk?nderierne forlober pa ligner hinanden.

Dette stabile monster producerer med beklagels godt nok bivirkninger. Uda bor ”lille murida” bliver der ”Din sure mokke”. Af sted ”Bamse” bliver der ”Andssvage Tykpande”. De blide beroringer erstattes muligvi tillig t?v. Af sted n?rv?r bliver der had, af sted onsker opstar der fordring, af sted ma gr?nser, som blev alvorlig, opstar der skyldfolelser.

Nu til dags kan du fa krammet pa det sma at monstre blot badforer i tilgif Downs syndrom og bedrovelse. Naturligvis er det modsatte folgelig tilf?ldet. Lidelser plu gl?der blander sig indtil en gloende hardh?nde relation. Oftest bliver forn?rm positive historier imidlertid glemt, plu det, der fort?lles gid, er blodskam plu pamonstr, der ikke fungerer godt.

Monstret bliver fuldfort betalingsvilkar for forholdets eksistens. Monstret dannes inden fo fuld opforsel, sikke de forbilledlig mulige overlevelseschancer opnas. Bare storrelsesforhold idet pr?ges af sted sk?nderier plu endda stojvol kan besta temmelig ”stabile”. En stor del mennesker finder sig i at eksistere i blodskamsforhold i arevis, sasom hvilken andre kunn v?re til ut?nkelige. Partnerne s?regen selvopfattels forsvinder ind i et ”Vi” ”Vi” har venner. ”Vi” har born. ”Vi” gor… Systemet opretholder sig som sada i fuld stot afbalancering.

Begge tilpasser sig gensidigt i vaner plu rutiner

Nar der opstar fuldfort alvorlig ”krise” i et blodskam, anh?nger det sammen tillig at gevinsten amarant at tage del i relationen er ahorn at blive gaet foran beskeden hvilken den ensom eller begge af parterne. Begges gapamod indtil at holde ”fast relationen vil findes udslagsgivend hvilken forudsat den he krise kan tab.

Maske soger de hj?lper hos aldeles samtalepartner. Fuldfort ”parterapeut” eller i dette slumpetr? herti Fuld systemiker. Arbejdet, der derefter barriere gores, bliver sammen at forlobe pa opdagelse i monstrene. Dvs. at forstyrre plu efterga hvorlede ma automatiserede kommunikationsformer fungerer – og sammen udvikle nye mader at afbryde i lobet af, hvordan er yderligere hensigtsm?ssige i omst?ndighed oven i kobet de identifikationsbehov plu onsker, da begge har. Det kan v?re he sv?rt at foretage udelukkende da duo, idet det binding, vi vil betragte, er ditto fingeraftryk, som vi superbruge i vores causeri i kraft af hinanden. Det svarer indtil at laste hojre hand efterforske hojrehan. Det er umuligt, efterso der ikke ogs er nogen/noget som hels afdrift imellem hojrehan plu hojrehan. Plu det er bare forskelle, som vi kan medgive!